完美中国古事 - 尽在华夏史!吸取教训,展望未来!
当前位置: 金亚洲注册 > 宋朝 >

赵氏宋朝何被称之为弱宋,唯一无敌军队还毁于开国君王

时间:2017-10-19 19:00来源:未知 作者:管理员 点击:
宋朝一直以来都给人以各方面高度发展的印象,话说经济总量占当时世界一半有多,但为什么被后世称之为弱宋,难道只因为没有强力的军队吗?个人认为,很大方面是这个造成的,虽然经济空前繁盛,但在军事上的弱也造就了大宋的屈辱史。以致于现在,一提到宋朝就
宋朝一直以来都给人以各方面高度发展的印象,话说经济总量占当时世界一半有多,但为什么被后世称之为弱宋,难道只因为没有强力的军队吗?个人认为,很大方面是这个造成的,虽然经济空前繁盛,但在军事上的弱也造就了大宋的屈辱史。以致于现在,一提到宋朝就是靖康之耻,崖山之后无中国什么的。今天先不说宋朝的经济多好什么的,只说说为什么会被称之为弱宋!有人说宋重文轻武,文人掌管主流.商品经济发达,中上层人生活优裕安逸,整个社会不愿打仗,再加上兵役制度等等什么的。
 
 
 
我知道有很多人也在赞美宋朝,但我想说几点,为什么有那么好的经济却最会受那么多耻辱?
 
 
 
一为什么一说宋的武力不行,大家就说是游牧民族开始变为国家了,又有城可守,比匈奴,突厥强,却不想一想,汉唐初期,游牧民族不强吗?为什么汉唐能以弱克强,最终打了大歼灭战?时代不同,但能对付本族的割据者,为什么不能对付异族的割据者?有什么城是不能攻破的?
 
 
 
  二说缺少马匹的,请想一想,汉唐刚开始争天下的时候,他们有大规模的骑兵吗?不都是后来发展的?从敌人手中夺过来的。凭什么宋朝就不能呢?唐朝的灵州马场,不也是从其他诸侯夺过来的?凭什么认为游牧民族(西夏)拥有马场就强过李轨,槐嚣,薛举拥有马???他们同样有城有马,不是照样败了?
 
 
 
  三,说宋朝老百姓对宋朝爱戴的,崖山之战有十万人赴死。以此反证明朝老百姓对国家不如宋朝,想说明宋朝"深仁厚泽"。请看一看,蒙古攻下襄阳后,五六年时间就灭了宋朝全境,而且没有像样的抵抗。声势很弱,宋亡以后,还有什么像样的抵抗?反观明朝,虽然灭亡很快??墒敲鞒竦挚沽私?,声势浩大,如李定国,郑成功等坚持了二十年,影响遍及南方各省。论忠义,江阴守城,全城赴难,难道不如崖山吗?李定国的声望能力影响,敌人对他的忌惮,岂不远过谢仿得,文天祥?明末遗民坚持民族气节,岂不远过宋末?如顾炎武,吕留良这样的坚持了很长时间,而宋末遗民呢?
 
 
 
 四,说宋朝对外胜率较高的,你们和国家统计局一样无耻。打了一个守城战,就可以说大获全胜,其实敌人毫发未伤。而且如果看历史,就会知道,辽圣宗时代,辽国就已经在走下坡路,表面的繁华不能掩饰背后的堕落。至于李元昊,看历史就知道他是一个多么幸运的人,西夏不灭国,很大原因是宋朝出了一大堆弱智。
 
 
 
 五,说辽国是当时第一强国的,你们不脸红吗?辽国唯一比宋朝多的,就是马匹。说疆土大的请看哈萨克斯坦,印尼,他们的国力如何?辽国不就多了一块燕云十六州?宋朝两次北伐失败,真的是国力不济吗?不要为历史找借口。一个时代的领导人不作为,或者能力欠缺,难道他的失败就是上天注定吗?
 
 
 
 六,汉朝,陈汤曾经说过,一汉兵可当五匈奴,可是为什么到了宋朝,一兵不足当敌之一兵?有人说是马鞍的发明。千年的文明进步比不了马鞍马镫?难道游牧民族一直在进步,唯有我们在后退?在日俄战争前,没人相信黄种人可以打败白种人。日本的胜利,令当时的中国人和其他被压迫的民族一样欢欣鼓舞。原来黄种人也可以打败白种人。为什么中国人没有这种信念和勇气呢?如果有的话,我们还会畏惧敌人吗?宋朝的畏敌如虎,令无数人为之声声叹息。如果近一千年来我们能挺起胸膛,没有任何民族能征服我们。明治维新也许会首先发生在中国。但历史不能假设。有人说,宋朝是对近代影响最深 的朝代,中国现代的国民性,从南宋时就可以看得到。想一想外交部对南海事件的措辞,就可以知道现代中国受南宋影响何其之深!如果没有这样的心性呢?中国会否摆脱近代的屈辱?现代的中国,也许不会有那么多崇洋媚外和认贼作父得人。汪精卫和方正开拓团碑也许不会出现在历史上。
 
 
 
  最后,我想说,只要一个民族下定决心,没有任何敌人是值得畏惧的。伊拉克,阿富汗与美国的差距,红军与蒋介石的差距,岂不远大于中原王朝与游牧民族建立的国家?不要认为我们曾经的失败是必然的,前人的失败应由他们负责,而不能成为逃避的借口,转嫁到整个民族上。其实很多错误是本可避免的。
 
 
 
要说宋朝没有强力的军队,但在南宋时偏偏出现那么一支,就是岳家军,但最后还是被领导给整个莫须有而灭了。
 
 
 
南宋建国,虽然依然直面金国的军事威胁。但是比起刘裕白手起家时内外交困的窘境,赵构还是拿着一副好牌的:
 
 
 
1、经济:如上一期描述,宋作为最富裕的王朝,其经济中心已经转移到江南地区,海贸也有所发展。不像刘宋时期,建康的城墙都是竹子做的;
 
 
 
2、地利:宋金之战,可谓攻守皆宜。攻则中原地区刚刚失陷,地形、要塞己方悉知,守则可依托长江天险,欺负女真人不懂水战。
 
 
 
3、人和:首先,宋高宗时期北宋初亡,被占领区的民众对于金国的烧杀抢掠也是反抗不断;其次,中原民众大量南逃,一方面宣传了金朝的残暴统治,民众得以同仇敌忾,另一方面也加重了南方的负担,国家迫切需要追回失地。于民民心可用,于国有利可图。
 
 
 
赵构的复仇之路,只差一支能够战胜金国铁骑的军队了?;蛐硎巧咸炝跽飧霰掣鹤抛钌钪氐墓鸺液拗?,不久就为他补上了这块短板。
 
 
 
靖康之耻当年,赵构与岳飞在相州相遇了。此时的赵构还未称帝,仅以康王的身份四处安抚民众、招募军队。他看着眼前这个25岁的年轻人,说着一些或许真心、或许敷衍的勉励言辞。强大的金国兵锋压得他几乎喘不过气来,但他不知道的是,这个年轻人将成为他对付金国最锋利的一把剑。
 
 
 
1128年,金军再次南侵。至1129年底,南宋行都建康失陷,守城主将杜充潜逃,不久后降金。金军一方面出海穷追在海上避难的宋高宗,另一方面继续挥军南下,直指南宋首都临安。此时还是一名中级军官的岳飞面临即将全盘崩溃的国势,一边安抚军心,一边寻机歼敌。至1130年5月,金军伤亡甚大,准备放弃建康。撤退之前在城中大肆烧掠,“越三日,府寺、民庐皆尽,乃拥众去......死於锋镝敲搒者盖十之四。”岳飞率军阻击,仅斩获女真兵就不下三千人。建康之战,是岳家军首露峥嵘的一次大胜。
 
 
 
1131-1133年,岳飞先后平定南宋数地叛乱,宋高宗赐御书“精忠岳飞”锦旗;
 
 
 
1134年,岳飞进攻并收复襄阳六郡。赵构对近臣感叹:“朕虽素闻岳飞行军极有纪律,未知能破敌如此。”果然没有看错这个年轻人啊,赵构舒展了紧皱的眉头。大宋国运的延续,或许就要托付在此人身上了。
 
 
 
六郡之役后,岳飞因功除清远军节度使、湖北路荆、襄、潭州制置使,成为宋朝最年轻的建节者。
 
 
 
1135年,岳飞平定洞庭湖地区叛乱,招降、安置叛乱者十数万,岳家军扩充至十万人以上。岳飞加检校少保,进封武昌郡开国公,后又升荆湖北路、襄阳府路招讨使;
 
 
 
1136年-1141年,岳飞先后四次北伐,岳家军所向披靡。这支军队战胜了最凶残的敌人,但后勤不继军队断粮之时,宁愿“卖马鬻发”也不劫掠民众;这支军队如要借住民家,那么第二天天刚亮就要帮主人家“汛埽门宇,洗涤盆盎”,睡过的床铺都要做到“临去,苇草无乱者”;这支军队的军官不藏不匿,不乱立名目克扣,有敢克扣贪污饷钱的将领,一律死刑;这支军队的统帅经常用私产填补公用,部将午餐请他吃一顿饺子,没吃完的还留下来当晚饭......最后一次北伐中,岳家军在野战中击溃了金军引以为傲的骑兵,跃升为当时世界上最为强大的军队。岳飞在会战中击溃金军后难掩激动,向部属讲出他的心声:“今次杀金人,直到黄龙府,当与诸君痛饮!”
 
 
 
然而,这支军队还是败了。
 
 
 
最无能的开国君主:残杀大将 敌国都笑了
 
 
 
1142年,在宋军一片捷报声中,宋金签订了“绍兴和议”,其主要内容为双方南北分治;宋朝纳贡称臣;岳家军不得再度北伐。于是赵构下令:“岳飞特赐死。”
 
 
 
赵构再次想起这个年轻人,一些诸如国仇家恨、祖宗之地的可笑想法也从脑海中纷乱闪过,他自嘲地摇了摇头。这已经不是1127年时的南宋了,现在的国家兵精足以自保,江南繁华足以自乐,还打什么?用你一人性命,换得宋金止息兵戈,是值得的。
 
 
 
同年,岳飞在大理寺狱中被杀害,年仅39岁。主审官命他“招供”的供状上,只留下八字绝笔:“天日昭昭,天日昭昭!”
 
 
 
1234年,蒙古(后建立元朝)灭金;1279年,元灭南宋。元朝主持编纂《宋史》的史官称:“高宗忍自弃其中原,故忍杀飞,呜呼冤哉!呜呼冤哉!”明太祖朱元璋则评价岳飞:纯正不曲,书如其人。
 
 
 
“怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。
 
 
 
靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河,朝天阙。”
 
 
 
败国运于既兴,坏大功于将成,此为国贼;
 
 
 
摧兵锋于正锐,挽狂澜于既倒,此为英雄。
 
 
 
笔者按:论及岳飞之死的凶手,古今皆曰秦桧。秦桧固然奸佞,被筑像长跪也是咎由自取,但最终决策者还是宋高宗赵构。笔者窃以为这场千古冤案直接导致宋朝中兴未成,后续国运衰败,赵构必须承担首要责任。
(责任编辑:管理员)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------